Рецензия на собственную книга Яна Хакинга Imre Lakatos and Paul Feyerabend: For and Against Method ("Имре Лакатос и Пауль Фейерабенд: За и против метода") представляет собой увлекательную дискуссию о двух противоположных взглядах на научный метод. 

В самой книге Хакинг детально анализирует философские воззрения Имре Лакатоса и Пауля Фейерабенда, которые предлагают разные подходы к пониманию науки и ее методов.
Основные тезисы книги:
Лакатос и рациональный прогресс: Имре Лакатос считал, что наука развивается через постепенную замену одних теорий другими, более адекватными. Он разработал концепцию научно-исследовательских программ, которые представляют собой структуры, объединяющие теории и гипотезы. Согласно Лакатосу, научное знание растет благодаря конкуренции и замене устаревших программ новыми, более успешными.
Фейерабенд и анархизм в науке: Пауль Фейерабенд, напротив, предлагал отказаться от строгих правил научного метода, утверждая, что наука должна быть свободной от ограничений. Он отвергал идею единого универсального метода и утверждал, что в науке возможны любые подходы, если они приводят к интересным результатам. Фейерабенд критиковал традиционные представления о прогрессе и объективности науки.
Диалог и сопоставление: Хакинг мастерски проводит параллели между двумя философскими позициями, показывая их сильные и слабые стороны. Он обсуждает, как оба подхода могут сосуществовать и дополнять друг друга, и как они влияют на современное понимание науки. 

Рецензия опубликована в приложении к разделу «Аналитическая философия» в книге В.В. Целищева «Философский переписчик: переводы и размышления»