Есть ли место телеологии в компатибилизме? Решение вопроса о свободе воли С.Сехоном И В.В. Васильевым.
Мартынова С.А. Есть ли место телеологии в компатибилизме? Решение вопроса о свободе воли С.Сехоном И В.В. Васильевым. // Вестник РХГА. Том 26. Вып. 3. 2025. – С. 9-23.
В статье продолжены исследования свободы воли в мире, который объясняется причинно- следственным способом. Необходимо ли, находясь на позиции детерминизма, констатировать, что действие человека происходит только по причине законов природы и имевших место в прошлом событий? Достаточно ли каузального объяснения свободного действия, или оно должно быть объяснено телеологическим способом,  т. е. как действие целенаправленное? Внимание сфокусировано на двух концепциях, которые отрицательно отвечают на первый вопрос, — теории телеологического объяснения действия С. Сехона (S. Sehon) и ультракомпатибилизме В. В. Васильева.
Оба автора спорят с доводами Дж. М. Фишера (J. M. Fischer), который настаивает на достаточности направляющего контроля при понимании свободы воли, т. е. на достаточности механизма принятия решений без реальной возможности поступить
иначе внутри причинно- следственной цепочки. Я разбираю аргументы Сехона для применения телеологического подхода к объяснению свободы воли, а также указываю на возникающие в его концепции нестыковки, обусловленные убеждением английского автора в независимости телеологического и каузального подходов внутри позиции слабого натурализма и, вместе с этим, сведением детерминистского подхода только к объяснению действия. Концепция Васильева явно не задействует ресурс телеологии для объяснения свободного действия как способности поступить иначе при соответствующем желании. Я показываю, что для обращения к телеологическому подходу в рамках ультракомпатибилизма есть соответствующие доводы. Вместе с этим концепция Васильева указывает на более надежный путь согласования детерминизма с утверждением свободы воли за счет понимания желания как каузально релевантного внутри причинно- следственной цепочки.
Ключевые слова: Дж. М. Фишер, свобода воли, каузальное объяснение, целенаправленность, рациональный выбор, желание, квалитативное состояние, локальный  интеракционизм, ультракомпатибилизм.
Скачать
В.К. Шохин Философская теология: канон и вариативность.

В.К. Шохин Философская теология: канон и вариативность.

Шохин В.К. Философия религии и теология Аналитическая теология Критика
Аналитическая теология и аналитическая философия религии: в чём разница?

Аналитическая теология и аналитическая философия религии: в чём разница?

Бакер-Хитч М. Философия религии и теология Аналитическая теология Публикация
Аналитическая философия в России: история и перспективы : сборник cтатей и выступлений.

Аналитическая философия в России: история и перспективы : сборник cтатей и выступлений.

Никоненко С. В. Аналитический метод “Русский путь” в аналитической философии Этическая и моральная философия Философия религии и теология Сборник статей Новости
Аналитическая философия в России: эволюция, своеобразие, перспективы

Аналитическая философия в России: эволюция, своеобразие, перспективы

Колесников А. С. Никоненко С. В. Заславская Е.А. Мартынова С. А. Аналитический метод “Русский путь” в аналитической философии Междисциплинарные подходы Критика Сборник статей Новости
Новости 1 - 4 из 14
Начало | Пред. | 1 2 3 4 | След. | Конец Все