МУР И ОБЫДЕННЫЙ ЯЗЫК
Норман Малкольм «МУР И ОБЫДЕННЫЙ ЯЗЫК»

В статье Норман Малкольм рассматривает отношение философских высказываний к обыденному языку. По его мнению, для лингвистической философии принципиально важно установить это отношение. Если между ними имеет место противоречие, то это будет означать опровержение философского высказывания.  Обыденные выражения, по Малкольму, не могут быть противоречивыми, ибо они успешно употребляются для описания тех или иных ситуаций. Такие выражения выполняют роль критерия правильности. Обыденный язык, по Малкольму, неоднороден, но соответствует здравому смыслу. Его особенность в том, что множественность смыслов выражения определяется множественностью жизненных ситуаций, в которых оно производится, и в конечном счёте множественностью форм жизни.

Статья Малкольма «Мур и обыденный язык» была впервые опубликована в 1942 г. в кн: The Philosophy of С. Е. Moore. Ed. by P. А. Schilpp. Evanston and Chicago. 1942. Р. 345—368. Данный перевод осуществлен И. В. popuconok по изданию: Rorty К. (ed.). The Linguistic Turn. Chicago; L., 1975 и опубликован в книге Аналитическая философия: Избранные тексты Сост., вступ. ст. и коммент. А. Ф. Грязнова. — М.: Изд-во МГУ, 1993 — 181 с. 
Скачать

Вострикова Е. В. ФИЛОСОФИЯ И ЛИНГВИСТИКА: СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕНДЫ В МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ЯЗЫКА

Людвиг Витгенштейн и его место в философии XX в. Курс лекций

Людвиг Витгенштейн и его место в философии XX в. Курс лекций

Сокулер З. А.
Аналитическая философия: pro et contra

Аналитическая философия: pro et contra

Никоненко С. В. Аналитический метод “Русский путь” в аналитической философии Метафизика в аналитической традиции Этическая и моральная философия Философия религии и теология Междисциплинарные подходы Критика Новости Отчетные материалы
ПОЧЕМУ ЯЗЫК ВАЖЕН ДЛЯ ФИЛОСОФИИ?

ПОЧЕМУ ЯЗЫК ВАЖЕН ДЛЯ ФИЛОСОФИИ?

Хакинг И.
Новости 1 - 4 из 12
Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | Конец Все