В данной статье Сергея Витальевича исследуется сущность классического историзма и его критические рецепции в англо-американской философии истории.
Ученый выделяет три типа подходов историзма:
- Исходя из допущения объективного и всеобщего закона (гегельянство, марксизм).
- Исходя из допущения особого индивидуализирующего метода в истории (неокантианство, герменевтика).
- Исходя из допущения центральной роли личности в истории (философия жизни, иррационализм).
Также в статье рассматриваются три типа теорий, в которых критикуется историзм: позитивистские, еореалистические и нарративистские.
В итоге автор приходит к выводу, что англо-американские философы создают альтернативную духу историзма аналитическую философию истории, в рамках которой, например, не существует всеобщей истории, историческое прошлое не является установленным объектом, исторический детерминизм ложен, прогресс возможен только в отношении личности, а микроистория должна сменить макроисторию.
Статья Сергея Витальевича опубликована в Вестнике Русской христианской гуманитарной академии в 2021 году, том 22, выпуск 4-1, страницы 75–92.
