В работе автор рассматривает проблему интенциональности, учитывая аргументы Деннета, Сёрла и Васильева. Он анализирует выдвинутую Деннетом модель «множественных набросков» в противопоставлении «картезианскому театру». Также Волков отмечает, что аргументы Деннета по опровержению ряда мысленных экспериментов («монохромная Мэри», «философский зомби») не всегда оптимальны. 

Кроме того, в статье рассматривается концепция субъективности как центра нарративной гравитации.

Статья а, опубликованная в сборнике «Философия сознания. Аналитическая традиция. Третьи Грязновские чтения. Материалы Международной научной конференции (6–7 ноября 2009 г.) — М.: Современные тетради, 2009. — 240 с. — ISBN: 978–5–88289–378–0.